Kommentare zu: Oracle und die Sun Cloud

Von: Daniel R.

Daniel R. — Mon, 27 Apr 2009 11:22:37 +0000

Oh, dann war ich wohl falsch informiert… ist schon ein Weilchen her

Von: Markus Junginger

Markus Junginger — Sun, 26 Apr 2009 21:15:48 +0000

Orion Server, war das nicht so um 2001? Aktuell ist ja WebLogic Oracle’s App-Server, aber auch der könnte einiges von GlassFish 3 lernen.

Von: Daniel R.

Daniel R. — Sun, 26 Apr 2009 17:28:05 +0000

Durch den Zukauf von Sun wird sich bestimmt einiges im Server Bereich verändern. Solaris lässt sich bestimmt gut mit Oracle kombinieren… auch was Clouds betrifft.
Vielleicht tut sich auch etwas auf dem EJB Gebiet. Oracle kann es zwar mit seinem Orion Server meiner Meinung nach nicht mit JBOSS aufnehmen, aber durch Sun hat Oracle einen starken Java Partner gefunden um seinen Application Server vielleicht auf Vordermann zu bringen.

Von: Markus Junginger

Markus Junginger — Tue, 21 Apr 2009 09:05:51 +0000

Ich denke auch das Oracle Produkte konsolidieren und zusammenführen wird. Die Arbeit doppelt zu machen macht auf Dauer ja auch keinen Sinn. Dass MySQL aber eingestampft wird halte ich für sehr unwahrscheinlich. Dafür ist MySQL viel zu omnipräsent und die jetzigen MySQL Nutzer würden so oder so nicht einfach auf Oracle wechseln, eher auf PostgreSQL. Oracle macht schon auch etwas im OSS Bereich, z.B. auch bei JSF und EclipseLink, aber klar, längst nicht so wie Sun. Inwiefern haben Oracle DBs nachgelassen? Warum wäre IBM besser gewesen? Mir hätte Google am besten als Käufer gefallen. Von der Kultur und Offenheit hätte das ganz gut gepasst, denke ich.

Von: Fred

Fred — Tue, 21 Apr 2009 08:41:06 +0000

Also ich geh mal eher davon aus, daß Oracle so einiges einstampfen wird… Eben gerade weil die mit Open Source nicht viel am Hut haben. Die Qualität der Oracle-Datenbank hat ja auch stark nachgelassen. Ein Deal mit IBM wäre also meiner Meinung nach durchaus ein besserer gewesen.