<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Parallelisierung mit Java</title>
	<atom:link href="http://jars.de/java/parallelisierung-mit-java/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jars.de/java/parallelisierung-mit-java</link>
	<description>Blog über Java, JEE, JSF, EJB 3.0, Tools, Ubuntu, Windows, Technologie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 11:55:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Michael.Nischt</title>
		<link>http://jars.de/java/parallelisierung-mit-java/comment-page-1#comment-1632</link>
		<dc:creator>Michael.Nischt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 16:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jars.de/?p=175#comment-1632</guid>
		<description>Hi Markus,

Ich hab Kilim noch nicht verwendet, aber die Performance scheint sehr gut zu sein wenn man die Kilim-Erlang Benchmarks sieht... Ein Vergelich zu Scala Actors waere auch interesannt..

Zu parallelisierten for-loops faellt mir als erstes SUN&#039;s Fortress ein (http://research.sun.com/projects/plrg/). Ansonten wieder Scala und diese einfach selbst implementieren, bzw vielleicht gibt es  auch schon Libraries, leider kenne ich keine..

Hier mal ein Script zu parallel for-loops in Scala den ich gerade geschrieben habe (quick &amp; dirty):
http://gestalt.monoid.net/stuffu/ParallelArray.scala

Allerdings denke ich nicht, dass es sich derzeit, mit 1-8 cpu cores, lohnt auf dieser Ebene zu optimieren. Mann brauchte schon einen recht grossen Datenstrom und die Berechnungen in der Schleife selbst muessten auch eher komplex sein, damit der Overhead vernachlaessigbar ist...

Anyway, bin gespannt was du noch so auskramst.. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Markus,</p>
<p>Ich hab Kilim noch nicht verwendet, aber die Performance scheint sehr gut zu sein wenn man die Kilim-Erlang Benchmarks sieht&#8230; Ein Vergelich zu Scala Actors waere auch interesannt..</p>
<p>Zu parallelisierten for-loops faellt mir als erstes SUN&#8217;s Fortress ein (<a href="http://research.sun.com/projects/plrg/" rel="nofollow">http://research.sun.com/projects/plrg/</a>). Ansonten wieder Scala und diese einfach selbst implementieren, bzw vielleicht gibt es  auch schon Libraries, leider kenne ich keine..</p>
<p>Hier mal ein Script zu parallel for-loops in Scala den ich gerade geschrieben habe (quick &amp; dirty):<br />
<a href="http://gestalt.monoid.net/stuffu/ParallelArray.scala" rel="nofollow">http://gestalt.monoid.net/stuffu/ParallelArray.scala</a></p>
<p>Allerdings denke ich nicht, dass es sich derzeit, mit 1-8 cpu cores, lohnt auf dieser Ebene zu optimieren. Mann brauchte schon einen recht grossen Datenstrom und die Berechnungen in der Schleife selbst muessten auch eher komplex sein, damit der Overhead vernachlaessigbar ist&#8230;</p>
<p>Anyway, bin gespannt was du noch so auskramst.. <img src='http://jars.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus Junginger</title>
		<link>http://jars.de/java/parallelisierung-mit-java/comment-page-1#comment-1626</link>
		<dc:creator>Markus Junginger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 08:13:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jars.de/?p=175#comment-1626</guid>
		<description>Hi Michael, Schon mal was mit gemacht? Spannend fand ich bei Kilim, dass es hier einen &gt;&gt;bytecode postprocessor (a &quot;weaver&quot;)&lt;&lt; gibt. Mal näher anschauen bei Gelegenheit...

Mich interessieren gerade ganz einfach zu verwendende Ansätze, also z.B. eine parallelisierte for Schleife. Für .NET gibt es hier eine Erweiterung und für Java gibt es zumindest ein kommerzielles Produkt. Mehr davon dann im nächsten Artikel. Kennt jemand ähnliche Ansätze?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Michael, Schon mal was mit gemacht? Spannend fand ich bei Kilim, dass es hier einen >>bytecode postprocessor (a &#8220;weaver&#8221;)<< gibt. Mal näher anschauen bei Gelegenheit&#8230;</p>
<p>Mich interessieren gerade ganz einfach zu verwendende Ansätze, also z.B. eine parallelisierte for Schleife. Für .NET gibt es hier eine Erweiterung und für Java gibt es zumindest ein kommerzielles Produkt. Mehr davon dann im nächsten Artikel. Kennt jemand ähnliche Ansätze?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael.Nischt</title>
		<link>http://jars.de/java/parallelisierung-mit-java/comment-page-1#comment-1625</link>
		<dc:creator>Michael.Nischt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 07:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jars.de/?p=175#comment-1625</guid>
		<description>Neben JMS scheint &lt;a href=&quot;http://www.malhar.net/sriram/kilim/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Kilim&lt;/a&gt; eine interessante alternative fuer nachrichten-basierte Parellelisierung zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Neben JMS scheint <a href="http://www.malhar.net/sriram/kilim/" rel="nofollow">Kilim</a> eine interessante alternative fuer nachrichten-basierte Parellelisierung zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

