Am Vorabend des offiziellen Launch des Galaxy Tab durfte ich es zum ersten Mal ausprobieren. Samsung hat dazu eine kleine Gruppe von Bloggern eingeladen, zu denen auch ich gehörte. Nach dem offiziellen Launch konnte ich meinen ersten Eindruck posten (englisch). Am Messestand und vor allem am Folgeabend könnte ich es eingehender untersuchen. Die dabei entstandenen Eindrücke habe ich in zwei Teile aufgeteilt: nach den positiven Seiten kommt eine Wunschliste was man in Zukunft besser machen könnte.

Das Galaxy Tab bietet eine Reihe von Vorzügen, die es in der Summe einzigartig machen:

• Stimmiges Gesamtbild: Samsung scheint eng mit Google zusammengearbeitet zu haben um Hardware und Software perfekt aufeinander abzustimmen.
• Android Market: Es ist eins der ersten Android Tablets, das mit Googles offiziellem App Markt ausgeliefert wird. Nur hier ist die ganze Fülle an Android Apps erhältlich.
• Angepasste Apps: Wichtige Apps wie zum Beispiel Email, Kontakte und Kalender wurden auf speziell auf den größeren Screen angepasst und sind dank dem Zwei-Spalten-Layout sehr gut bedienbar.
• Sehr gute Geschwindigkeit: Animationen sind ruckelfrei und Apps laufen flüssig. Für den Nutzer entstehen so gut wie nie unnötige Wartezeiten. Auch Spiele mit anspruchsvoller 3D Grafik laufen dank der flotten GPU flüssig.
• Telefonfunktion: Man kann direkt mit dem Tablet telefonieren. Sogar Videotelefonie wird mit Frontkamera unterstützt. Am besten funktioniert das mit einem Headset, aber auch über das eingebaute Mikrofon und die Lautsprecher ist die Qualität sehr gut.
• eReader: Apps für den Bezug von Zeitungen und Magazine sind gleich integriert.
• Mobilität: Der Formfaktor ist ein guter Kompromiss aus großem Screen und Portabilität. Im Gegensatz zu 10 Zöllern kann es mit einer Hand gehalten werden und verbraucht wesentlich weniger Platz in der Tasche. Zur Not passt es auch mal in die hintere Hosentasche oder ins Jackett. Auch das Gewicht mit 380 Gramm ist ganz passabel.
• Gelungenes Multitouch: Bis zu fünf Finger werden erkannt, welche völlig unabhängig voneinander getrackt werden. Gerade für ein Tablet mit etwas mehr Fläche ist diese Interaktionsmöglichkeit für Applikationen und Spiele interessant.
• Browser: Der schnelle Browser ist gut auf die Bildschirmmaße angepasst. Auch Flashinhalte und -videos sind kein Problem.
• Klares Display: Das 7 Zoll TFT macht einen gelungenen Eindruck mit einem klaren Schriftbild. Auch die Helligkeit ist sehr gut.
• Virtuelle Tastatur: Die Größe macht die Tastatur gut bedienbar und die alternative Tastatur Swype ist ebenfalls vorinstalliert.
• Zubehör: Es wird einiges an Zubehör für das Tablet geben: Dock, Tastatur, Fahrzeug-Dock, Taschen und ein Stylus.

Auch wenn Galaxy Tab keine großen Schwächen offenbart, aber es gibt es ein paar Kleinigkeiten, die noch verbessert werden könnten:

• Android 2.2 Performance: Der erwartete Performance Schub durch den in Android 2.2 enthaltenen JIT Compiler blieb aus. Die Frage warum ist noch nicht geklärt. Details hier zu gibt es im Benchmark Artikel.
• Anschlüsse: Nett wären zusätzliche USB und HDMI Anschlüsse gewesen um Tastaturen, Speichermedien und Fernseher direkt zu verbinden.
• Kein iTunes-Pendant: Die Apps zum Erwerb von MP3s, eBooks und Magazinen sind noch nicht einheitlich. Ein integrierter Vertriebskanal für Filme und TV-Serien wie bei iTunes und das iPad fehlt noch komplett.
• Single-Core: Sehr bald sind die ersten Dual-Core Android-Geräte zu erwarten. Insbesondere da Android ein ausgeprägtes Multitasking nutzt, wird die Dual-Core für einen noch flüssigeren Ablauf sorgen zu können. Die CPU des Galaxy Tab ist noch State-of-the-Art, aber die Frage ist wie lange noch.
• Pixeldichte: Mit 170 dpi ist die Pixeldichte etwas höher als die mittlere Pixeldichte bei Android Smartphones (MDPI mit 160 dpi). Das ist für ein Tablet, das man etwas weiter weghält, schon sehr ordentlich. Die Schärfe ist beispielsweise dem iPad überlegen, aber für gestochen scharfen Text wäre eine Auslösung um die 240 dpi erforderlich.
• SIM-Handling: Das Einsetzen und das Herausnehmen einer SIM Karte lösen einen sofortigen Reboot aus. Mein (Vorserien-)Testgerät hatte Probleme beim Erkennen der SIM-Karte: Nach ein paar Minuten war die SIM Karte nicht mehr verwendbar und musste mehrmals neu eingesetzt werden. Ein anderes Gerät hatte das Problem nicht; wahrscheinlich war es kein generelles Problem.
• Kein Android Honeycomb: Es wird ein Update auf die nächste Android Version „Gingerbread“ geben, aber nicht auf die übernächste Version mit dem Namen „Honeycomb“.
• Schwammige Aussagen zum Preis: Das Galaxy Tab soll primär subventioniert über Mobilfunkverträge verkauft werden. Hier gibt es noch keine Preisangaben.

Das Galaxy Tab hat das Potential zum Verkaufsschlager zu werden wenn der Preis stimmt. Neben den Mobilfunkverträgen soll das Gerät auch stand-alone erhältlich sein und dabei zunächst um die 700 Euro kosten. Im Vergleich zum iPad ist dieser Preis vielleicht gerechtfertigt. Da das Preis-/Leistungsverhältnis bei Samsung oft sehr gut ist, würde es mich nicht überraschen, wenn das Galaxy Tab sehr bald günstiger angeboten wird.
Insgesamt ist es verständlich wenn sich Samsung recht selbstbewusst mit den Worten „Jedes einzelne Feature des Galaxy Tab ist besser als beim iPad“ gibt (sehr frei übersetzt).

Darüber hinaus sind im Webalbum Screenshots zu folgenden Apps zu sehen:

• Home-Screen
• Einstellungen
• ThinkFree Office
• All-Share
• ThinkFree Office
• Need for Speed: Shift
• Nova
• Browser
• MP3-Player
• Music Hub
• K’UMPA

Linpack (Abbildung links) ermittelt einen Wert von 14 MFLOPS auf dem Android 2.2 Tablet. Gegenüber 8 MFLOPS des Galaxy S (Android 2.1) zwar eine wesentliche Steigerung. Jedoch hatte das Update von 2.1 auf 2.2 aufgrund des neu eingeführten JIT Compilers bei anderen Geräten einen wesentlich drastischeren Effekt. Es wäre ein Faktor von 4-5 zu erwarten gewesen. Ein Nexus One erzieht um die 30-40 MFLOPS. Eventuell läuft der JIT Compiler bei dem Vorserien noch eingeschränkt. Auch die Quadrant App (Abbildung rechts) zeigt ein ähnliches Bild: Hinter dem Nexus One und dem Moto Droid X belegt das Galaxy Tab den 3. Platz vor dem Galaxy S. Bei Quadrant fällt wie schon beim Galaxy S die im Vergleich sehr gute 3D Grafikperformance auf, die Frameraten liegen zwischen 40-60 fps.

Über Quadrant erhält man zusätzliche Informationen über die verbauten Komponenten:

Anhand der “Benchmark” App erhält man eine Aufschlüsselung in verschiedene Bereiche (in Klammern sind die Vergleichswerte eines Nexus One):

• Graphic: 29.99 (28.29)
• CPU: 1702 (2077)
• Memory: 616.5 (351.8)
• Filesystem: 106.26 (68.98)

Auch hier wird eine CPU Leistung gemessen, die deutlich hinter dem Nexus One liegt. Erstaunlich sind aber die Werte für Memory (Kopieren von Speicherbereichen) und Filesystem. Bei letzterem liegt der höhere Wert des Samsung Galaxy Tab am Schreiben von Dateien: Hier misst die App 9,7 M/sec gegenüber 1,8 M/sec. Somit scheint das Galaxy Tab schnellen RAM und SSD Speicher zu besitzen. Hier noch die Details als Screenshot:

Insgesamt bleibt die Frage offen warum das Galaxy Tab trotz Android 2.2 deutlich schlechter als das Nexus One beim Ausführen von Code auf der VM abschneidet. Nichtsdestotrotz sind die Werte im oberen Bereich angesiedelt und Ausführungsgeschwindigkeit ist dennoch sehr gut. Dennoch bleibt zu hoffen, dass die finale Version des Tablets auch hier mit dem Nexus One gleichziehen kann. Vielleicht ist es einfach eine Sache der Software die mit einem Update gelöst werden kann. Wie erwartet fällt die Grafik und 3D Performance positiv auf und darüber hinaus scheint recht schneller Speicher im Galaxy Tab verbaut zu sein.

Abschließend möchte ich noch darauf hinweisen, dass die ermittelten Werte mit Vorsicht zu betrachten sind. Nicht nur, dass es sich um ein Vorserien-Gerät gehandelt hat und die Tests nur zweimal ausgeführt wurden. Hintergrundprozesse können zusätzlich die Ergebnisse verfälschen und zudem ist nicht sichergestellt, dass Benchmarking App für Applikationen repräsentative Werte ermitteln.

Need for Speed Shift ist das zweite Spiel. Es handelt sich noch um eine Vorabversion, die noch nicht so solide wie Nova ist. Neben gelegentlichen Abstürzen lässt die Grafikqualität in Zwischenscreens zu wünschen übrig. Die 3D Grafik im Spiel ist besser auch wenn Nova insgesamt einen besseren Eindruck macht. Die Verzerrungen bei den In-Game Screenshots sind keine Grafikfehler, sondern sind durch den Screenshotmechanismus bedingt, der langsamer als der Bildschirmaufbau ist. Die Steuerung erfolgt bei Need for Speed Shift über den Beschleunigungssensor, was gut funktioniert.


Beim Ausprobieren musste ich natürlich auch ein Blick auf meine eigenen Spiele werfen: Pong Multitouch und K’UMPA. Dank technisch einwandfreier Multitouch Unterstützung, was bei Android Geräten nicht selbstverständlich ist, funktioniert Pong perfekt. Der komplette Screen wird genutzt, die Grafik ist flüssig und die Finger haben genug Abstand zum Schläger. Nicht ganz perfekt läuft K’UMPA: Hier gibt es grafische Probleme bei den Menüscreens aufgrund der neuen Screengröße und dem neuen Seitenverhältnis. Hier zeigt sich das manche Apps und Games noch für das Galaxy Tab angepasst werden müssen. Bis zum Marktstart wird K’UMPA hoffentlich soweit sein. Das Spiel an sich läuft aber wie erwartet: die Grafik wird korrekt gerendert und nutzt den ganzen Screen aus. Das kommt dem Spieler für einen sehr guten Überblick über das Spielfeld zugute. Das Scrolling ist sehr weich, die Animationen flüssig. Mit kleinen Anpassungen bin ich sehr zuversichtlich was das Spielerlebnis auf dem Galaxy Pad betrifft.

Mein Resümee ist das insbesondere Nova das Potential des Galaxy Pads als auch als Plattform für Gamer schon recht eindrucksvoll vorführt. Einige Android Spiele müssen noch angepasst oder optimiert werden. Wünschenswert fände ich eine Hervorhebung im Android Market von Spiele, die für Galaxy Tab oder ähnlich leistungsstarke Tablets optimiert sind. Damit könnten sie sich von den oftmals sehr einfachen Android-Spielen abheben, die bei Smartphones beliebt sind. Darüberhinaus hat das Galaxy Tab dank GPS und Kamera noch weiteres Potential für ortsbezogene und Augemented Reality Spiele. Die Hardware ist da, die Software kann jetzt nachziehen.

Hier das Announcement, das ich weiterleiten möchte:

In zwei Wochen findet in Frankfurt am Main der 1. Samsung Developer Day statt. Ganz besonderer Fokus liegt dabei auf dem Thema Bada – dem neuen Betriebssystem von Samsung.

Eigens für die Veranstaltung eingeflogene Sprecher aus den Forschungszentren in London und Seoul werden in die Plattform einführen und sich den Fragen der Entwickler zu technischen Grundlagen, zukünftigen Produkten und dem neuen Appstore stellen. Daneben werden die ersten Devices und deren Performance sowie erste Apps zum Testen bereit stehen.

Der zweite Teil der Veranstaltung steht unter dem Motto: “Making it real” und beinhaltet hands-on Tipps und Tricks von Bada erprobten Deutschen Entwicklern.

Der Event ist kostenlos! Mehr Informationen und Anmeldung unter http://www.samsungdeveloperday.de
Mehr zu BADA unter: http://developer.bada.com

Insgesamt leidet die Anwendung noch unter Kinderkrankheiten, die bei einer beta Version noch nachvollziehbar sind. Insbesondere wenn die Stabilität in Zukunft verbessert wird, erscheint mir PdaNet die einfachste Tethering-Lösung für Android zu werden.

Rechtlich sollte man prüfen ob Tethering vom Provider gestattet wird. Z.B. ist Wifi Tether eine der wenigen Apps die aus dem Android US Market verbannt wurden, da die Nutzungsbedingungen von T-Mobile USA Tethering untersagen.

Es gibt ein greenrobot Blog, in dem zukünftig News zu eigenen Apps und teilweise auch interessante Branchennews zu lesen sein werden. Zum Beispiel habe ich heute den Artikel Mobiles Internet: Nur iPhone und Android wachsen bei greenrobot und nicht mehr bei jars gepostet. Wer also an mobilen News und meinen Apps interessiert ist, sollte zusätzlich den greenrobot Feed abonnieren. Sehr technische oder nur für Entwickler bestimmte Artikel bleiben auf jars, da sich greenrobot an Consumer richtet.

• Man soll vermeiden Objekte zu erzeugen
• Nativer Code ist wesentlich schneller als Bytecode
• Man soll getter/setter vermeiden, ebenso enums
• foreach soll man nur mit Arrays benutzen
• Man soll final und static benutzen

Mit Optimierungen auf dieser Ebene wird man als Java Entwickler eigentlich nicht mehr konfrontiert, weil das eine modere JVM im Griff hat. Aber gerade wenn man Spiele entwickelt und stabile FPS (frames per second) Raten wichtig sind, wird man sich anpassen müssen. Aus eigener Erfahrung muss ich das leider bestätigen. Inbesondere ist es überlebensnotwendig die Objektneuanlage auf ein Minimum zu reduzieren. Sonst blockiert der Garbage Collector regelmäßig für ~150ms komplett alles, und jede flüssige Animation ist dahin. Deshalb muss man übrigens auch sehr aufpassen welche anderen Applikationen als Hintergrundprozesse (Services) laufen, denn die können die eigene Applikation genauso außer Gefecht setzten!

Bei allem Respekt und Anerkennung gegenüber der Android Plattform, wirkt die Dalvik VM alles andere als zeitgemäß. Auch dass Dalvik derzeit ausschließlich Code interpretiert ausführt schreit nach einem JIT oder Hotspot Compiler. Sun hat das seit 10 Jahren und selbst die kleinen VMs von Java ME sind mit JIT und Hardware beschleunigter Bytecode-Ausführung schon lange einiges weiter. Es bleibt zu hoffen das Google beziehungsweise die Open Headset Alliance Dalvik bald auf den aktuellen technologischen Stand bringt.

Und nicht zuletzt: Die initiale Idee für dieses kleine Utility kam von Vivien Dollinger, die die Entwicklung zudem auf vielfältige Weise unterstützte.

Hier die Neuigkeiten im Überblick:

• Latitude wie oben beschrieben.
• Google Voice Search: Suchanfragen kann man jetzt auch sprechen.
• Market: Der Markt ist aus dem beta Status raus. Praktisch ist, dass jetzt angezeigt wird wenn Updates von Anwendungen verfügbar sind. Und man kann Kommentare endlich als Spam kennzeichnen.
• Bilder aus dem Internet und von MMS Nachrichten kann man speichern.
• Manueller Check auf System Updates
• Und natürlich Fixes

Vielleicht kann mir noch jemand sagen, ob die deutschen G1 Geräte bereits mit RC33 ausgeliefert wurden?

Das eingestellte Locale kann man jetzt zwar prinzipiell auswählen, aber bei Geräten aus USA gibt es derzeit nur Englisch zur Auswahl.

Die neuen Weblinks sind in drei Kategorien unterteilt, die über entsprechende Tabs erreichbar sind:

• Web: Google, Wikipedia, Ebay und Amazon
• Preisvergleiche: Google, Geizhals.at, Geizkragen.de, guenstiger.de und billiger.de
• Tests: Testberichte.de, testeo.de, Stiftung Warentest und ÖKO-Test

Die Links führen meist eine Suchanfrage nach dem gescannten Produkt auf der jeweiligen Website aus.
Fehlen noch Links? Anregungen und Verbesserungsvorschläge sind immer gerne willkommen.

Update: Mit Preis Scanner 1.2 können Codes auch eintippt werden falls das Scannen einmal nicht möglich ist.

In Kurzform: Preis Scanner nutzt die integrierten Kamera des G1 um Barcodes zu scannen und holt Informationen über das gescannte Produkt aus dem Internet. Vor allem geht es um Bewertungen und Vergleichspreise, die hilfreich beim Einkaufen sein können. Innerhalb von Sekunden weiß man damit ob ein Produkt gut bewertet wurde und ob der Ladenpreis angemessen ist. Falls das Produkt im Internet günstiger zu haben ist, kann man das Produkt gleich in den Warenkorb für die Internetbestellung legen…