<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: git als Dateimanagement Lösung</title>
	<atom:link href="http://jars.de/tools/git-als-dateimanagement-loesung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jars.de/tools/git-als-dateimanagement-loesung</link>
	<description>Blog über Java, JEE, JSF, EJB 3.0, Tools, Ubuntu, Windows, Technologie</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 11:55:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Lena</title>
		<link>http://jars.de/tools/git-als-dateimanagement-loesung/comment-page-1#comment-2431</link>
		<dc:creator>Lena</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Nov 2010 15:04:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jars.de/?p=631#comment-2431</guid>
		<description>@Lars:
Subversion tut aber in jeden Ordner einen .svn-Ordner. Das finde ich so unschön, dass ich lieber damit lebe, wie es jetzt ist.... ;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Lars:<br />
Subversion tut aber in jeden Ordner einen .svn-Ordner. Das finde ich so unschön, dass ich lieber damit lebe, wie es jetzt ist&#8230;. ;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lars</title>
		<link>http://jars.de/tools/git-als-dateimanagement-loesung/comment-page-1#comment-2424</link>
		<dc:creator>Lars</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Oct 2010 12:31:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jars.de/?p=631#comment-2424</guid>
		<description>Bei Subversion läßt sich die Verschachtelung über Eigenschaften von Ordnern lösen. 

@Lena Schaue dir mal  svn:external an. Damit läßt sich wunderbar verschachteln. Selbst relative Referenzcen auf andere Pfade im gleichen Repos gehen. Bin damit eigentlich ziemlich zufrieden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Subversion läßt sich die Verschachtelung über Eigenschaften von Ordnern lösen. </p>
<p>@Lena Schaue dir mal  svn:external an. Damit läßt sich wunderbar verschachteln. Selbst relative Referenzcen auf andere Pfade im gleichen Repos gehen. Bin damit eigentlich ziemlich zufrieden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lena</title>
		<link>http://jars.de/tools/git-als-dateimanagement-loesung/comment-page-1#comment-2405</link>
		<dc:creator>Lena</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Sep 2010 21:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jars.de/?p=631#comment-2405</guid>
		<description>Okay, ich hatte ja gesagt ich berichte Erfahrungen:

Ich hatte bisher schon ein paar git-Repositories rein lokal verwendet, um bei sowas wie meiner Bachelorarbeit eine Versionshistorie zu haben und notfalls mal ein paar Schritte zurück zu gehen. Das hat sich bewährt, steht jetzt aber der Verwendung von git als Backup-und-Synchronisationstool im Wege:

Git mag nämlich nicht wirklich verschachtelte Repositories. Es stört ihn, wenn in einem Repo ein anderes steckt, das mächte er dann als Submodule behandeln, was es aber eigentlich garnicht ist - ganz besonders dann, wenn man die Repos bis dato nur lokal verwendet hat, so wie ich.

Das führt letztendlich dazu, dass git entsprechende Verzeichnisse beim Synchronisieren auslässt - dabei sind das natürlich gerade die Verzeichnisse, an denen viel gearbeitet wird/wurde, und die ganz besonders dringend synchronisiert werden müssen. Gehen tut das natürlich, aber dann muss man die untergeordneten Repos wieder einzeln synchronisieren, und damit ist das ganze wieder etwas sinnfrei....

In kurz: Ich habe noch keine schöne Lösung für verschachtelte Repositories, die zwangsläufig entstehen wenn man einen &quot;Dokumente&quot;-Ordner hat wo alles drinsteckt - auch kleinere Programmierprojekte, die mit git verwaltet werden. Hat jemand eine?

Grüße,
Lena</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Okay, ich hatte ja gesagt ich berichte Erfahrungen:</p>
<p>Ich hatte bisher schon ein paar git-Repositories rein lokal verwendet, um bei sowas wie meiner Bachelorarbeit eine Versionshistorie zu haben und notfalls mal ein paar Schritte zurück zu gehen. Das hat sich bewährt, steht jetzt aber der Verwendung von git als Backup-und-Synchronisationstool im Wege:</p>
<p>Git mag nämlich nicht wirklich verschachtelte Repositories. Es stört ihn, wenn in einem Repo ein anderes steckt, das mächte er dann als Submodule behandeln, was es aber eigentlich garnicht ist &#8211; ganz besonders dann, wenn man die Repos bis dato nur lokal verwendet hat, so wie ich.</p>
<p>Das führt letztendlich dazu, dass git entsprechende Verzeichnisse beim Synchronisieren auslässt &#8211; dabei sind das natürlich gerade die Verzeichnisse, an denen viel gearbeitet wird/wurde, und die ganz besonders dringend synchronisiert werden müssen. Gehen tut das natürlich, aber dann muss man die untergeordneten Repos wieder einzeln synchronisieren, und damit ist das ganze wieder etwas sinnfrei&#8230;.</p>
<p>In kurz: Ich habe noch keine schöne Lösung für verschachtelte Repositories, die zwangsläufig entstehen wenn man einen &#8220;Dokumente&#8221;-Ordner hat wo alles drinsteckt &#8211; auch kleinere Programmierprojekte, die mit git verwaltet werden. Hat jemand eine?</p>
<p>Grüße,<br />
Lena</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lena</title>
		<link>http://jars.de/tools/git-als-dateimanagement-loesung/comment-page-1#comment-2404</link>
		<dc:creator>Lena</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 21:01:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jars.de/?p=631#comment-2404</guid>
		<description>Hej,
ich hab gerad deinen Beitrag gelesen und wollte das auch selbst einrichten. Bin beim Schauen, wie ich das wohl am Besten machen kann, auf deinen Artikel gestoßen... Noch sind keine Erfahrungen da, aber vielleicht in 2-3 tagen ;D.

Grüße,
Lena</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej,<br />
ich hab gerad deinen Beitrag gelesen und wollte das auch selbst einrichten. Bin beim Schauen, wie ich das wohl am Besten machen kann, auf deinen Artikel gestoßen&#8230; Noch sind keine Erfahrungen da, aber vielleicht in 2-3 tagen ;D.</p>
<p>Grüße,<br />
Lena</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Georg Sendt</title>
		<link>http://jars.de/tools/git-als-dateimanagement-loesung/comment-page-1#comment-2402</link>
		<dc:creator>Georg Sendt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 19:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jars.de/?p=631#comment-2402</guid>
		<description>Ich benutze Dropbox zusammen mit encfs, um die Dateien verschlüsselt an Dropbox zu übergeben.

http://progground.blogspot.com/2010/02/dropbox-encfs-timevault-easy-backup.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich benutze Dropbox zusammen mit encfs, um die Dateien verschlüsselt an Dropbox zu übergeben.</p>
<p><a href="http://progground.blogspot.com/2010/02/dropbox-encfs-timevault-easy-backup.html" rel="nofollow">http://progground.blogspot.com/2010/02/dropbox-encfs-timevault-easy-backup.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jörg Herbst</title>
		<link>http://jars.de/tools/git-als-dateimanagement-loesung/comment-page-1#comment-2391</link>
		<dc:creator>Jörg Herbst</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 17:07:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jars.de/?p=631#comment-2391</guid>
		<description>Ich hatte schon vor einiger Zeit Überlegungen in Hinblick zur Nutzung von Subversion für diesen Zweck. Besonders das verteilte Arbeiten nicht nur an mehreren Rechnern sondern auch zwischen verschiedenen Personen innerhalb verschiedener Organisation erscheint mir deutlich sinnvoller als das heute großteils noch praktizierte hin- und herschicken von Dateien via Email.
Bisher bin ich immer an Vorbehalten gescheitert, dass die Arbeit für nicht Entwickler mit einem solchen Werkzeug (selbst mit einem Windows Aufsatz vi Tortoise) zu kompliziert ist bzw. der Einrichtungsaufwand schlichtweg zu hoch ist.
Potential liegt aber in dem Thema auf jeden Fall.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte schon vor einiger Zeit Überlegungen in Hinblick zur Nutzung von Subversion für diesen Zweck. Besonders das verteilte Arbeiten nicht nur an mehreren Rechnern sondern auch zwischen verschiedenen Personen innerhalb verschiedener Organisation erscheint mir deutlich sinnvoller als das heute großteils noch praktizierte hin- und herschicken von Dateien via Email.<br />
Bisher bin ich immer an Vorbehalten gescheitert, dass die Arbeit für nicht Entwickler mit einem solchen Werkzeug (selbst mit einem Windows Aufsatz vi Tortoise) zu kompliziert ist bzw. der Einrichtungsaufwand schlichtweg zu hoch ist.<br />
Potential liegt aber in dem Thema auf jeden Fall.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

