Statistik: Bildschirmauflösungen
Geschrieben von: Markus Junginger in Web, tags: Bildschirmauflösungen
Beim Durchsehen der Web Statistik von jars.de, hab ich die Bildschirmauflösung der Besucher im August 2007 einmal näher unter die Lupe genommen. Überraschend fand ich, dass die 800×600 Auflösung erst an 11. Stelle steht und mit 0,86% kaum noch eine Relevanz hat. Die zweite Überraschung für mich war, dass 1280×1024 bereits 1024×768 überholt hat und damit die meist genutzte Auflösung ist. Zwar denke ich nicht, dass jars.de mit seinem Technologie Fokus repräsentativ für den Durchschnittssurfer ist, aber diese werden sicher bald nachziehen.
Einträge (RSS)
Da wäre natürlich noch interessant, wie die Bildschirmauflösung ermittelt wurde. Mit JavaScript? Das könnte das Ergebnis leicht verfälschen: Wer mit 800×600 oder kleiner surft, hat evtl. altes oder spezielles Equipment (z.B. smartphone), bei dem aus Speedgründen JavaScript ausgeschaltet wurde. Gleiches gilt natürlich für solche Security-Paranoiker (wie mich (1024×768, hätte die Statistik jetzt nicht arg verfälscht)).
Oder gibt es noch Möglichkeiten ausserhalb JavaScript, die Bildschirmgröße der Besucher zu ermitteln?
Die Ergebnisse kommen von Google Analytics, weshalb ich stark davon ausgehe, dass JavaScript eingesetzt wird. Was gäbe es denn an anderen zuverlässigen Möglichkeiten? Dann hättest Du natürlich recht, dass diejenigen, die JavaScript ausgeschaltet haben, nicht in die Statistik miteinfließen. Ich denke aber, dass dieser Faktor zu keinen großen Unterschieden führt.
Frag doch den Schäuble, ob Du eine Zusatzfunktion zur Auflösungsabfrage im Bundestrojaner haben kannst. Vielleicht kann er ja auch einfach jedem Besucher Deiner Website einen Beamten vorbeischicken, der nachmisst.
@Zappes: Hehe, ja!
Deiner scherzhaften Kritik muss ich aber zustimmen. Denn zugegebenermaßen spiele ich mit Analytics dem Datensammler #1 noch mehr Informationen zu.
Naja, also deine Statistik kann man nicht repräsentativ einsetzten. Du kannst sagen bei dir ist das so und so. Aber hier ist wohl auch eher technikaffines Publikum unterwegs.
Und das du hier so viel Traffic hast, dass das irgendjemanden ernsthaft interessiert, halte ich für sehr fraglich.
wird die bildschirm-auflösung nicht auch im http-header mitgeschickt?
außerdem, was irgendwie nie wer anspricht: ich denke nicht das jeder den browser immer in fullscreen betreibt…
@Jonathan: Dass ich die Statistiken auch nicht für repräsentativ halte, habe ich gleich im Artikel geschrieben. Was den Traffic, beziehungsweise die Datenbasis, angeht: die Statistik wurde aus ca. 16.000 Besuchen der letzten 4 Wochen erstellt.
@lukeen: Ich glaube nicht, dass die Info im HTTP Header mitkommt. Jedenfalls habe ich nichts dergleichen im Header von Firefox gesehen. Die Angaben bezieht sich nicht auf die Größe des Browserfensters sondern auf die tatsächliche Größe des (einen darstellenden) Monitors. Die Verwendung mehrerer Monitore kann meines Wissens aber nicht geprüft werden.
[...] ist ein kleiner Artikel über die Statistik der Bildschirmauflösung bei jars.de erschienen und die generelle Aussage die dabei raus kam ist, dass 800×600 kaum noch verwendet [...]
In meinem Blog sind es sogar noch ein paar Prozent mehr die mit 1280×1024 surfen, ansonsten sieht mein Tortendiagramm fast genauso aus.
@Markus Junginger:
das mit fullscreen meine ich so:
wenn viele leute ihren browser zB nicht maximiert benutzen, sagt die bildschirm-auflösung ja nicht wirklich was aus. könnte ja sein das viele die eine breite von 1280px zur verfügung haben, ihren browser trotzdem nur ca. 1000px breite geben. somit müsste man die tatsächliche browser-fenster-größe hernehmen, welche per javascript lesbar ist.
aber, wie auch immer, statistiken sind ja nie ganz richtig…
hey kann mir irgendjemand eine Antwort auf diese Frage geben?
Was sagt die Bildschirmauflösung aus? Welche Werte werden angegeben und in welcher Einheit wird sie gemessen?
Wäre echt wichtig
DANKE!!!!!!
Für wen ist die Bilschirmauflösung eigentlich wirklich wichtig? Bei der Fülle an unterschiedlichen Displays bietet die Auflösung doch nur eine Orientierung! Die Frage, die eigentlich hinter der Bildschirmauflösungsfrage steht ist doch die, wie breit mache ich mein Gestaltungsraster! Und da gibt es ganz andere Grenzen, die es zu beachten gilt als eine Bildschirmauflösung. Das wären die begrenzten Möglichkeiten des menschlichen Auges. Was nützt es mir, wenn ich eine Website riesig breit machen kann? Ich kann sie dann doch gar nicht mehr erfassen! Textspalten dürfen sowieso nicht breiter als ca. 70 Zeichen sein, sonst findet das Auge die Zeile darunter nicht mehr. Darum kann ich als Empfelung nur sagen: Als Orientierung eignen sich 1024 Pixel Breite super. Wer darüber hinaus die Auflösung 1280 auch noch bedienen will kann hier wunderbar mit dem Hintergrund arbeiten. 800er stirbt nicht!